DEPUIS une bonne semaine, je suis immergé dans le fabuleux monde des blogs. Je découvre cet océan de pages web interactives plus ou moins inégales et je me sens - je l'avoue - l'âme d'un explorateur. Cette effervescence me rappelle celle des radios libres, au tout début des années 80 (avant on les appealit "pirates"). A LA PUISSANCE 1000

D'où mon interrogation : que vont devenir tous ces blogs ? Lors de son séjour à Davos Loïc Le Meur, a réalisé une intéressante interview de Didier Adès, journaliste à France Inter. Que vont devenir les blogs ?  Il y explique que subsisteront ceux qui proposent du "contenu", sur des "niches" (du type le blog des sourds et mal-entendants, ou le blog des cuisiniers, des chauffeurs de taxi, des fumeurs de pipe, etc, etc.

Je découvre aussi l'article de Jean-Pierre Govekar, le web observer de ZD Net, sur l'émergence des blogs à deux vitesses. Il écrit :"Ma conviction est que les initiatives de journalisme participatif (ou de blogs journalistico-informationnels) vont se développer car elles consisteront en une information gratuite et de qualité". Pour ajouter aussitôt : "Il y aura bien sûr, des dérives à constater comme la mésaventure récente de Wikipédia et des ajustements à réaliser".

Il dit aussi : "j'ai l'intuition que la prochaine phase de maturation des blogs est celle de la communauté apposée à un titre de presse établi. Le Monde ou Libération ont d?ailleurs fait office de précurseurs". Qu'en pensez-vous ?

POINTBLOG, via Chryde l'un de ses rédacteurs, lance le débat : "Les blogs sont des medias mais font la guerre aux medias"... Son caillou dans la mare a le mérite de prendre date. Pour ma part, j'aurais plutôt parlé de "guerilla" au lieu de guerre. Peu importe, car pour l'heure les mammouths de l'info restent les quotidiens nationaux, les grandes radios nationales, la télévision. A côté, les blogs font vraiment pâle figure, même s'ils sont réactifs, bouillonnants, interactifs.

Son article vaut aussi par les quelques réactions qu'il suscite. Loïc Le Meur en tombe de sa chaise (rien de grave, j'espère) : comment un journaliste (Chryde) peut-il dire que "concrètement, les weblogs font mieux que le NY Times", interroge-t-il. Comme si être journaliste  et blogueur c'était entretenir une sorte de schyzophrénie (sérieux/blasé le jour et créatif/geek la nuit ?). Comme si un journaliste n'ambitionnait de travailler que sur du papier...

Je suis journaliste de presse écrite, mais bloguer m'apporte aujourd'hui infiniment plus de satisfactions : techniquement bien sûr (le texte, l'hypertexte, le son, l'image combinés, la réactivité) mais aussi à travers les liens que je tisse au fil des jours sur le web, et en termes de liberté éditoriale... Certains blogs sont autant crédibles que le journal-papier, pour peu que l'on y porte un regard critique et que l'on recoupe ses infos.

Mais dire que les blogs sont en train d'écraser les medias traditionnels est faux. Le Monde, Libération, Le Figaro, Le Nouvel Obs et bien d'autres sont d'ores et déjà des lcomotives sur le Net. Même s'ils restent peu ou prou dans la sphère convenue du traitement de l'information. En réalité, les deux modèles - l'ancien et le nouveau - se cherchent : l'un a besoin de retrouver une liberté de ton et une interactivité qu'il a perdus, tandis que l'autre va devoir se structurer, s'organiser.

"Plus que la guerre au journalisme, la question est davantage de savoir comment le blog fait évoluer le journalisme", commente Olivier Tredan, à la suite de l'article posté sur Pointblog. J'ai envie d'ajouter une autre question : quel modèle économique viable émergera des blogs ?

A en croire Jacques Froissant sur son blog Altaïde, l'info est béton : Patrick Le Lay, patron de TF1, aurait annoncé lors de la présentation des résultats de l'entreprise, la mise en place - entre autres projets - du développement d'une chaîne dédiée aux blogueurs. "Le.buzz" c'est son nom de code.

"Le projet serait déjà très avancé", explique Jacques Froissant mobilise une quinzaine de personnes. le concept : une télé réalisée par les blogueurs, à partir de contenu fourni par les internautes.

Entre nous, je crains le meilleur du pire.

Plus d'infos sur le site source : ALTAÏDE

MISE A JOUR DU 3 MAI : ICI

Enfin une bonne nouvelle ! Christophe Grébert (MonPuteaux.com) vient d'être relaxé par la 17e chambre correctionnelle de Paris, dans l'affaire qui l'opposait à la mairie de Puteaux. Un jugement intéressant pour l'ensemble des blogueurs, qui reprennent au quotidien, comme chacun sait, les infos parues dans la presse pour ensuite les commenter.

Christophe Grébert mentionnait sur son blog un article du Parisien, que la mairie de Puteaux avait "jugé" diffamatoire. Le tribunal en a décidé autrement puisque le quotidien a également été relaxé.

"Le bénéfice de la bonne foi doit être reconnu au prévenu", indiquent les attendus. Et encore : "Le prévenu dirigeant le site litigieux à titre purement privé et bénévole n'était pas tenu de se livrer à une enquête complète et la plus objective possible sur les faits qu'il évoquait (..) Il pouvait donc, dans une rubrique consacrée à une revue de presse, citer des extraits d'un article relatif à un litige mettant en cause la mairie de Puteaux publié dans le quotidien régional Le Parisien -dès lors que, comme au cas présent, il précisait exactement sa source et ne lui faisait subir aucune dénaturation-, sans avoir à vérifier le bien fondé des informations qu'il reproduisait.
Il pouvait également librement, en qualité de citoyen et de contribuable local, lire dans cet article (du Parisien) la confirmation de son opinion sur le coût excessif d'une dépense engagée par sa ville, sans avoir, à cet égard, à démontrer le bien fondé de ce point de vue".

====> A LIRE SUR LE SITE DE CHRISTOPHE GREBERT

Le journal LE PARISIEN a également été relaxé, indique Christophe Grébert. La mairie de Puteaux est par conséquent déboutée de bout en bout.

Mauvais joueur, l'avocat de la mairie de Puteaux a annoncé à l'AFP : "Selon toute logique, nous ferons appel".