"Sarko conseiller en recrutement pour la rédaction d'europe 1", titre ce matin le Canard enchaîné. Après le malaise de la rédaction de M6 (pour cause de reportage caviardé) la semaine dernière, allons-y pour celui de la rédac. d'Europe 1. Bon, son patron JP Elkabbach est notoirement de droite, c'est un fait, mais de là à demander à Sarkozy ce qu'il pense de l'embauche d'untel, comme journaliste politique...

Bref, la rédaction n'a pas apprécié et comme on la comprend. Sarko lui, en rigole encore. Pour tout dire, il trouve ça normal : "J'ai été ministre de la communication. Je suis ça de près. Ca fait aussi partie du travail politique"... On croit rêver.

COINCIDENCE du calendrier, le journal Libération et France Inter parlaient hier du même phénomène : le Whistleblowing, ou l'art de dénoncer son collègue de travail, son patron qui fraude ou telle société qui arnaque les consommateurs.

Aux Etats-Unis, ce système a été légalisé (loi Sarbanes-Oxley) suite au scandale Enron, pour que des salariés puissent dénoncer une fraude de l'entreprise et éviter qu'elle ne prenne de l'ampleur. Numéros verts ou e-mails sont mis à disposition, et l'anonymat est respecté.

En France, le système passe mal dans le cadre du travail (la hot line installée chez Mc Cormick France a rapidement été baptisée "Allo collabo", rapporte Libé). Dénonciation rime encore avec délation, triste souvenir de la période vichyste. Les syndicats qui s'y opposent frontalement évoquent les risques de dérapage, attentatoires à la vie privée. Pour autant, la CNIL autorise depuis le 28 novembre dernier, la mise en place de "lignes éthiques" (uniquement dans le domaine comptable ou de lutte contre la corruption).

De son côté, David Abiker, sur France-Inter ("Blogs à part"), évoquait ce site internet, "dénonciation.com". Son slogan, en page d'accueil : "La dénonciation est un acte civique, à l'opposé de la délation qui est un acte révoltant et inacceptable de nos jours".

Un internaute demande quand même : "Comment pouvez vous etre sûr que certaines dénonciations ne sont pas des diffamations faites uniquement dans le but de nuire à autrui?"
Réponse de DENONCIATION.com : "Vous avez raison, nous effectuons un travail de recoupement et nous ne nous mettons en route que lorsque nous sommes presque certain que la dénonciation s'appuie sur des fais réels(...)"

Notez bien le "presque". Les responsables du site préfèrent rester anonymes. Auraient-ils honte à pratiquer la dénonciation ?

***************

Conseil pratique : avant de dénoncer apportez des preuves irréfutables, sinon vous risquez de tomber sous le coup de la loi Perben sur la dénonciation calomnieuse (articles 226-10 et suivants du Code pénal).

Si comme moi vous avez volé des cerises étant petit, fait exploser des pétards dans les boîtes aux lettres, piqué des bonbecs à la boulangerie...

Si comme moi, vous considérez qu'un enfant de trois ans n'est pas déterminé à devenir un délinquant...

Comme moi, signez ceci.

SALE TEMPS pour Dominique de Villepin. Hué dans les rues, malmené à l'assemblée nationale lors des questions au gouvernement, dessaisi du dossier CPE - quoi qu'en disent les partisans de la majorité , à genoux dans les sondages de popularité. Même Laurence Parisot, présidente du MEDEF peu soupçonnée d'être une dangereuse gauchiste, critiquait implicitement la semaine dernière le "jusqu'au boutisme" du premier ministre. Pragmatique, elle admet volontiers que les crises successives des banlieues et du CPE mettent à mal l'économie française et recommande de sortir au plus vite de la crise.

Villepin est victime de lui-même, de sa vision archaïque, partisane et quasi autoritaire de gouvernement que ne supportent plus les français. Alors à quoi sert Villepin ? Pour répondre à la question du Parisien, le premier ministre ne sert, aujourd'hui, qu'à barrer la route à Nicolas Sarkozy dans la perspective des présidentielles en 2007. Simple calcul politicien alors que le malaise social prend de l'ampleur.

Faut-il rappeler qu'en 2002, Jacques Chirac, porté au pouvoir avec 82% des voix n'a pas été élu pour son programme mais pour faire barrage à Le Pen. Faut-il rappeler que depuis cette date, la droite a perdu toutes les élections (cantonales, régionales) et jusqu'au référendum sur la constitution européenne. Dont une partie de la gauche a fait les frais, au demeurant.

Il serait temps que la classe politique française écoute, entende ce rejet massif et accepte de mener la France dans une voie qui tient compte de la demande sociale. Au lieu de celà, jusqu'à présent, on a assisté à la comédie du mépris. Illustrée par quelques retournements sémantiques scandaleux : l'archaïsme serait de dire non à la précarité, le progrès consisterait à renoncer aux acquis sociaux...

La réalité, au delà du CPE, c'est que les français rejettent massivement le phénomène de paupérisation programmé par nos gouvernants. Alors que le nombre de Rmistes s'accroie pendant que les bénéfices des entreprises du CAC 40 explosent, ils réclament simplement plus de justice sociale.