DADVSI : le droit de copie privé "anéanti", le ministre veut s'attaquer au contrôle de l'information
LORSQUE LES RADIOS sont devenues des medias de masse diffusant de la musique, les producteurs de disques ont hurlé au pillage...
Lorsque la télévision a diffusé des films, l'industrie du cinéma s'est levée comme un seul homme pour refuser de céder les licences de diffusion, au prétexte que les téléspectateurs n'iraient plus dans les salles...
Lorsque le photocopieur est arrivé, les maisons d'édition ont dit que ces appareils allaient tuer le livre...
Dans un entretien accordé au journal du Net, Joel de Rosnay, fondateur d'Agoravox et
chercheur (ci-contre en photo), cite ces trois exemples emblématiques pour évoquer l'inévitable révolution numérique en cours (Peer to peer, téléchargements, droit d'auteur, etc). Et l'opposition qu'elle suscite de la part de l'industrie de la culture.
Nul ne conteste l'idée que les millions d'internautes-téléchargeurs en France devront s'acquitter de droits et respecter certaines obligations. Le problème, c'est que le projet de loi DADVSI actuellement en cours d'adoption au parlement, tente non seulement de mettre le couvercle sur un phénomène de société. Mais va même beaucoup plus loin, en interdisant purement et simplement la copie privée et en légalisant les DRM (les mesures de protection mises en place par les diffuseurs). Lire à cet égard, l'édifiante in-terview de Jean-Baptiste Soufron, juriste et chercheur au CNRS, sur le site du Nouvel Obs.
Mieux encore, la déclaration toute fraîche de Renaud Donnedieu de Vabres, qui décidément vit sur une autre planète :
(parlant de DADVSI) "Ce texte pour moi, n'est d'ailleurs que le premier d'une longue série d'adaptations de notre droit à l'ère numérique et je compte bien, par exemple, m'attaquer un jour au problème de la presse et de l'Internet. C'est un autre sujet capital parce qu'il n'y aura pas d'informations de qualité sur l'Internet sans de vrais signatures, de vrais acteurs dont c'est le métier." (lire Guillaume Champeau, Agoravox)
Et voilà, on en arrive au contrôle de l'information. Inquiétant, non ? Qu'en pensez-vous ?